（2009年12月21日（rì）最高人民法院审判委员会第1480次会议通过）
　　中华人民（mín）共（gòng）和国最（zuì）高人民法院公告
　　《最高人民法院关于（yú）审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若（ruò）干问题的（de）解释》已于2009年（nián）12月（yuè）21日最高人（rén）民法院（yuàn）审判委员会第1480次会议通过（guò），现予公布，自2010年1月1日起施（shī）行。
　　二（èr）○○九年十二月二十（shí）八（bā）日　
　　为正确审理侵（qīn）犯专利权纠纷案件，根据《中华人民（mín）共和国专利法》、《中华人（rén）民共和国民事诉（sù）讼法》等有关（guān）法（fǎ）律规定，结合审判实际，制定本解（jiě）释（shì）。
　　第一条　人民法（fǎ）院应（yīng）当根据权利人主（zhǔ）张（zhāng）的权利要求，依据专（zhuān）利法第五十九条（tiáo）第一款的规定确定专利权的保护范围。权利人在一审法庭辩（biàn）论终结前变更其主张的（de）权利要（yào）求的，人民法院应当准许（xǔ）。
　　权利人主（zhǔ）张以从属权利要求确定专（zhuān）利权保护范围的，人民（mín）法院应当以（yǐ）该（gāi）从属权利（lì）要求记载（zǎi）的（de）附加技术特征及其引用的（de）权利要求记载的技术特征，确定专利权的保护范围。
　　第二条　人民法院应（yīng）当根据权（quán）利要（yào）求（qiú）的记载，结合本领域（yù）普通技术人员阅读说明（míng）书及附图（tú）后对权利要求的理解，确定（dìng）专利法第五十（shí）九条第一款规定的权利要求的内（nèi）容（róng）。
　　第三条　人（rén）民（mín）法院对于权利要求，可以运用（yòng）说明书及附图、权利要求书中（zhōng）的相关权利要（yào）求（qiú）、专利审查档案进行（háng）解释。说明书对权利要求（qiú）用语有特别界定的，从（cóng）其特别界定（dìng）。
　　以上述方法仍（réng）不（bú）能明确权利要求含义的，可以结合工具（jù）书、教科书等公知文献以（yǐ）及本领域普通技术人员的通（tōng）常理解进（jìn）行（háng）解释。
　　第四条　对（duì）于权利（lì）要求中以功能或（huò）者效果表述（shù）的技（jì）术特征，人民法（fǎ）院（yuàn）应当结合说明（míng）书（shū）和附图描述的该功能或者效果的具体实施方式及其等（děng）同的实施方式，确定该技术特征的内（nèi）容。
　　第五（wǔ）条　对于（yú）仅（jǐn）在说（shuō）明（míng）书（shū）或者附图中描述而在权利（lì）要求中（zhōng）未（wèi）记载的技（jì）术方案，权利（lì）人在侵犯专（zhuān）利权（quán）纠纷案件中将（jiāng）其纳入（rù）专利权保护范围的，人民法院不（bú）予支持。
　　第六条　专（zhuān）利申请人、专利权人（rén）在专（zhuān）利授权（quán）或者无效宣告（gào）程序（xù）中，通过对权利要求（qiú）、说明书的修改或（huò）者意见陈述而放弃的技（jì）术方案，权利（lì）人在（zài）侵犯专利权纠纷案件中又将其纳（nà）入专利权（quán）保（bǎo）护（hù）范围的，人民（mín）法院不予支持。

　　第七条　人民法（fǎ）院判定被诉侵权（quán）技术方案是（shì）否（fǒu）落入专利权的（de）保护范围，应（yīng）当审查（chá）权利人主张的权利（lì）要求所（suǒ）记载的全部技术特征。
　　被诉（sù）侵权技术方案包含与权利要求记载的全（quán）部技术特征相同或者等同的技术特征（zhēng）的，人民法院应（yīng）当认定（dìng）其落入专利权的保护范（fàn）围；被诉侵权技术方案（àn）的技术特征与权利要（yào）求记载的全部（bù）技术特（tè）征相比，缺少权利要求记（jì）载的一个以上的技术（shù）特征，或者（zhě）有一个以上技（jì）术特征不相（xiàng）同也不等同的，人民（mín）法院应当认定其没有（yǒu）落入专利权（quán）的保护范围。
　　第（dì）八条　在（zài）与外观设计专利产品相同或者（zhě）相近（jìn）种（zhǒng）类产品上，采用与（yǔ）授权（quán）外观设计（jì）相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定（dìng）被诉侵权设计落入（rù）专利法第五十九（jiǔ）条第二款规定的（de）外观设（shè）计专利权的保护范围。
　　第九（jiǔ）条　人民法院应当根据外观设计产品的用途，认定产品种类是否相同或者相近。确（què）定产品的用途，可（kě）以参考外观设计的（de）简要（yào）说（shuō）明（míng）、国（guó）际（jì）外观设（shè）计（jì）分类表、产品的功能（néng）以及（jí）产品（pǐn）销售、实际使（shǐ）用的情况等因素。
　　第十（shí）条　人民法院应当以外观设计专利（lì）产品（pǐn）的一般消费者的知识水平和认知（zhī）能（néng）力（lì），判断（duàn）外观设计是否相（xiàng）同或（huò）者近似（sì）。
　　第十一条　人民法院认定外观设计是否相同（tóng）或者近似时，应当根据（jù）授权（quán）外观设计、被诉侵权设计（jì）的设（shè）计特征（zhēng），以（yǐ）外观设（shè）计的整体（tǐ）视觉效果进行（háng）综合判断（duàn）；对于主要由技术功能决定的（de）设计特征以及对（duì）整（zhěng）体视觉效果不产生影响的产品的材（cái）料、内部结构等特征（zhēng），应当（dāng）不予考虑。
　　下列情形，通常对外（wài）观设计的（de）整体视觉效果更具（jù）有（yǒu）影响：
　　（一（yī））产（chǎn）品正常使（shǐ）用时容易被直接观察到的（de）部位相对（duì）于其他部位（wèi）；
　　（二）授权外观设计区（qū）别于现（xiàn）有设计（jì）的设计特征相（xiàng）对于授权外观设计的（de）其他（tā）设计特征（zhēng）。
　　被（bèi）诉侵权设计与（yǔ）授权（quán）外（wài）观设（shè）计（jì）在整体视觉效（xiào）果上无（wú）差异的，人民（mín）法院应当认定两（liǎng）者相同（tóng）；在整体视觉效果上无实质性差异（yì）的，应当认（rèn）定两（liǎng）者近似。
　　第十二条　将侵（qīn）犯发（fā）明或者实用新型专（zhuān）利权（quán）的产（chǎn）品（pǐn）作为（wéi）零（líng）部件，制造另一产品的，人民法院应当认（rèn）定属于专（zhuān）利法第（dì）十一条规定的使用行（háng）为（wéi）；销售该（gāi）另一产品的，人民法（fǎ）院应当认定属（shǔ）于专利法（fǎ）第十一条规定的销售行为。
　　将侵犯外观（guān）设计专利权的产品作为零部（bù）件，制造另一产品并销售的，人民法院应当认定属于专（zhuān）利法第十（shí）一条规（guī）定的（de）销售行为，但（dàn）侵犯（fàn）外（wài）观设计（jì）专利权（quán）的产品（pǐn）在该另一产品中仅具有技术功能的除外（wài）。
　　对于前（qián）两款规定的情形，被诉侵权（quán）人之间存在分工（gōng）合作的，人民法（fǎ）院应当认定为共同侵（qīn）权。
　　第十三条　对（duì）于使（shǐ）用专（zhuān）利方（fāng）法获得的（de）原（yuán）始产品，人民法院应当认（rèn）定为专利法第十一条规（guī）定（dìng）的（de）依照专利方（fāng）法（fǎ）直接获（huò）得的产品。
　　对于将（jiāng）上述原（yuán）始产品进一步加（jiā）工、处理而获（huò）得后续产（chǎn）品的（de）行为，人民法院应当认定属于专（zhuān）利（lì）法第十一条规定的使用（yòng）依照该（gāi）专利方法直接（jiē）获得的（de）产品。
　　第十（shí）四（sì）条　被诉落入专利权保（bǎo）护范围的全部（bù）技术特征，与一（yī）项现有技术方案中的相应技术特征相（xiàng）同或者无实（shí）质性（xìng）差（chà）异的，人民法院应当认定被诉侵权（quán）人实施的技术（shù）属（shǔ）于专利（lì）法第六十二（èr）条规（guī）定的现有技术。
　　被诉侵权设（shè）计与一个现有设计相同或者无实（shí）质性差（chà）异的，人民法院（yuàn）应当认（rèn）定被诉侵权人实施的设计（jì）属于专利法（fǎ）第六十二条规定的现有设计。
　　第（dì）十五条　被诉（sù）侵权人以（yǐ）非法获得（dé）的技术或者设（shè）计主张先用权抗辩的，人民法院（yuàn）不予支持（chí）。
　　有下（xià）列（liè）情形之一的，人（rén）民法（fǎ）院应当认定属于（yú）专利法第六（liù）十九条（tiáo）第（二（èr））项规定的已经作（zuò）好制造、使用的必要准（zhǔn）备：
　　（一）已（yǐ）经完成实（shí）施发（fā）明创造所（suǒ）必需的主要技术图纸或者工艺（yì）文件；
　　（二（èr））已经制（zhì）造（zào）或（huò）者购买实施发明创造所必需的主要设备或者原材（cái）料。
　　专利法第六十九条第（二）项规定的原有（yǒu）范围，包括专利申请日前已有的生产规模（mó）以及利用已有（yǒu）的生产设（shè）备或者根据已有的生产准（zhǔn）备（bèi）可以达到（dào）的生产规模。
　　先用权（quán）人在（zài）专（zhuān）利（lì）申请日后将其已经实（shí）施或作（zuò）好实（shí）施必要准备的技术（shù）或设计转让或者许可他人实（shí）施，被诉侵（qīn）权人（rén）主（zhǔ）张该实施行为属于（yú）在原有范围内继续实施（shī）的（de），人民法院（yuàn）不予支持（chí），但该技术或设计（jì）与原有企业一并转让或者承继的除外。
　　第十（shí）六条　人民法院依据专利（lì）法第六十（shí）五条第一款的规定（dìng）确定侵权人因（yīn）侵权（quán）所（suǒ）获得的利益，应当限于侵权人因侵犯（fàn）专（zhuān）利权行为所获得的（de）利益；因其他权利所产生的利益，应当合理（lǐ）扣除（chú）。
　　侵犯发明、实用新型专利权的产品系另（lìng）一产品的零部件的，人民法（fǎ）院应当（dāng）根据该零部件本身的（de）价值及其在实现成品利润中的作用等因素合理确定赔（péi）偿数额。
　　侵犯外（wài）观设计专利（lì）权的产品为（wéi）包装物的，人民（mín）法（fǎ）院应当按照包装物本身（shēn）的价（jià）值及其（qí）在实现被包装产品利润中的（de）作（zuò）用等因素合理确定赔（péi）偿数额（é）。
　　第十七条　产品或者制造产品（pǐn）的技术方案在专（zhuān）利申请日以前为国内外公（gōng）众（zhòng）所知的，人（rén）民法（fǎ）院应当（dāng）认定该产品不（bú）属于专利（lì）法第六十一条第一款规定（dìng）的新产品（pǐn）。
　　第十八条　权利人向他人发（fā）出侵犯专利权的警告，被警告人或者利（lì）害关系人经书面催（cuī）告（gào）权利人行使诉权，自权利人收（shōu）到该书面催告之日起一个（gè）月内（nèi）或者自书面催告发（fā）出（chū）之（zhī）日起二个月内（nèi），权利（lì）人不撤回（huí）警告也不提起诉讼（sòng），被警告人或（huò）者利害关系人向人（rén）民法院提起请求（qiú）确（què）认其行为不侵（qīn）犯专利权的诉讼（sòng）的，人民法院（yuàn）应当受理（lǐ）。
　　第十九条　被诉侵犯专利权行为发生在2009年（nián）10月1日以前的，人（rén）民法院适（shì）用修改前的专利法；发生在2009年（nián）10月1日以（yǐ）后（hòu）的（de），人民（mín）法院适用修改后的专利法。
　　被诉侵犯专利权行为发（fā）生在2009年10月1日以（yǐ）前（qián）且持续到（dào）2009年10月1日以后，依据修（xiū）改前和修改后（hòu）的（de）专利（lì）法的规定侵权人均应承担赔偿（cháng）责任的，人民法（fǎ）院适用修改后的专利法确定（dìng）赔（péi）偿数额。
　　第（dì）二（èr）十（shí）条　本院以前发（fā）布的有关司法解释与（yǔ）本解释（shì）不一致的，以本解释为准。