（2009年12月21日（rì）最高（gāo）人（rén）民法院审判委员会第1480次会（huì）议通过）
　　中华人民共和国最高人民法院公告
　　《最高人民法（fǎ）院关于审理侵（qīn）犯专利权纠（jiū）纷案（àn）件（jiàn）应用法律若干问题的解释》已于2009年12月21日最高人民法院审判委（wěi）员会第（dì）1480次（cì）会议通过，现予公布，自2010年1月1日起施行（háng）。
　　二（èr）○○九年十二月二十八日（rì）　
　　为正确（què）审理侵犯（fàn）专（zhuān）利权纠纷案件，根据《中华（huá）人民共和国专利（lì）法》、《中华人民共和国（guó）民事诉讼（sòng）法（fǎ）》等有关法（fǎ）律（lǜ）规（guī）定，结（jié）合审判实际（jì），制定本解（jiě）释。
　　第一条　人民法院应当根据（jù）权利人主张（zhāng）的（de）权利（lì）要求，依据专利法第五十（shí）九条第一款的规（guī）定确定（dìng）专（zhuān）利权的保（bǎo）护范围。权（quán）利（lì）人在一审法庭辩（biàn）论终（zhōng）结前变更（gèng）其主张（zhāng）的权利要求的，人民法院应当（dāng）准许。
　　权利人主（zhǔ）张以从属权利要（yào）求确定专利（lì）权（quán）保护范围的，人民法院应（yīng）当以该从属权利（lì）要（yào）求（qiú）记（jì）载的附加技（jì）术特征及（jí）其引（yǐn）用（yòng）的权利（lì）要求记载的技术特征，确定专（zhuān）利权的保护范（fàn）围。
　　第二条　人民法院应当根据权利要求的（de）记载，结合本（běn）领域普通技术人员（yuán）阅（yuè）读说明书及附图后对权利要求（qiú）的理解，确定（dìng）专利（lì）法第五十（shí）九（jiǔ）条第一款规定的权利要求的内容。
　　第（dì）三（sān）条（tiáo）　人民法院对（duì）于权利要求，可以运用说明书及附图、权利要求书中的相关权利要求、专利审查档案进行解释（shì）。说明书对权利要求用语有特别界定的，从其特（tè）别界（jiè）定（dìng）。
　　以上述方法（fǎ）仍不能明确权利要求（qiú）含义的，可以结（jié）合工具书（shū）、教（jiāo）科书等公知文献以及本领域普通技术人员（yuán）的通常理解（jiě）进行解释。
　　第四条　对于权利要求中以功能或（huò）者效果（guǒ）表述的技术特（tè）征，人（rén）民法（fǎ）院应当结（jié）合说明书（shū）和附图描述（shù）的该（gāi）功能（néng）或（huò）者效果（guǒ）的具体实施方式（shì）及其等同（tóng）的实（shí）施方式，确定该技术特征的内容。
　　第（dì）五条　对于仅（jǐn）在说明书或者附图（tú）中描述而在权利要求中未记载的技术（shù）方案（àn），权（quán）利人在侵（qīn）犯专利权纠纷案件中将其纳入专（zhuān）利权保护范（fàn）围的，人民法院不予支持。
　　第六（liù）条　专利申请（qǐng）人、专利权人在专利授权（quán）或者无效（xiào）宣告程序中，通过对权利要（yào）求、说明书的修（xiū）改或者意见陈述而放弃的（de）技术方案，权利人在（zài）侵犯专利权纠（jiū）纷案件中（zhōng）又将其纳入专利权保护范围的，人（rén）民法院（yuàn）不（bú）予支持（chí）。

　　第七条　人民法院判（pàn）定被诉侵权技术方案是（shì）否落入专利权的（de）保护范围，应当（dāng）审查权利人主张（zhāng）的权利要（yào）求（qiú）所记载的全部（bù）技（jì）术特征。
　　被诉侵权技（jì）术方（fāng）案包含与权（quán）利要求记载的（de）全（quán）部技（jì）术特征相（xiàng）同或者等同的（de）技术特征（zhēng）的，人民法（fǎ）院应当认（rèn）定其落入（rù）专利权的保护范围；被诉（sù）侵权技术方案的技（jì）术特征（zhēng）与权利要求记载的