按法律规定，非法取得（dé）的证据是不可以作有效证据的，录（lù）音证（zhèng）据如果是非法取得的，也仍（réng）然不能作为有效证据（jù）使（shǐ）用。最高人（rén）民法（fǎ）院《关（guān）于民事诉（sù）讼证据的若干规定（dìng）》第70条规（guī）定：一方当事人提（tí）出（chū）的下列（liè）证据，对方（fāng）当事人提出异（yì）议但没有足以反（fǎn）驳的相反证据的，人民法院应当确认（rèn）其证（zhèng）明（míng）力。

有其他证（zhèng）据佐证并（bìng）以合法手段取得（dé）的、无疑点的视（shì）听资料或者与（yǔ）视听资料核对无误的复制（zhì）件;该条款对视听资料作了明确的限制（zhì），首（shǒu）先就要求（qiú）是“合法（fǎ）手段（duàn）取得的”！

视听资料作为证据形式之一，是被法律认可的证据形（xíng）式，合法的录音资（zī）料即（jí）属于（yú）视听资（zī）料，可以（yǐ）作（zuò）为证据呈现在（zài）法庭之上。合法性的最重要（yào）的三（sān）点：

1、在录音取得过程中必须是在合理的（de）场所进行的，切（qiē）不可采（cǎi）取窃听的（de）方式，窥探他人的隐（yǐn）私，侵犯他人隐私权，由（yóu）此取得的录（lù）音资料会因为手（shǒu）段违法而被排除（chú）。

另外针对（duì）这（zhè）样类型的证据（jù），最高（gāo）人民法院（yuàn）也有相（xiàng）关（guān）批复（fù），即法复（fù）[1995]2号，《最高人民法院关于未经对方（fāng）当（dāng）事人（rén）同意（yì）私自录音取得的（de）资料（liào）能否作为证据使用问题的（de）批复》关于“证据的取得首先要合法，只有经过（guò）合法途径取得的证据才能作（zuò）为定案的根据。未经对（duì）方（fāng）当事人同（tóng）意私自录制其谈话，系不合法（fǎ）行为，以这种手段取（qǔ）得的录音资料，不能作（zuò）为证（zhèng）据（jù）使用（yòng）”。

2、对方的言论必须是当时（shí）真实意思（sī）的表达，没有（yǒu）受到任（rèn）何的胁迫与威胁。

在（zài）收（shōu）集录音时，不可（kě）采取暴（bào）力手（shǒu）段（duàn）等胁迫、威胁对方做出对他不利的谈话，否（fǒu）则也是无效录音。

3.录音资（zī）料的内容需（xū）要具备（bèi）真实性、连贯性，不可（kě）进（jìn）行剪辑（jí），需要原（yuán）始（shǐ）状态（tài）呈（chéng）现，谈话内容（róng）音质需要清晰，且对于待证实案件部分有准确、完整（zhěng）的描述（shù）。

如录音证据不连贯，被剪辑、拼接，可能受到对方或法（fǎ）院的质疑而启用（yòng）鉴（jiàn）定程序，以（yǐ）鉴（jiàn）定结果论其真实性。如录音证据为复制（zhì）品，非原始载体呈现，那么其在法律（lǜ）上无真实性（xìng）可（kě）言，就更别谈作为证据证明了。

4、有其他证据佐（zuǒ）证。还原事实真相需要证据，多种（zhǒng）形式证据相组合联系（xì）才可以拼出更加（jiā）贴切的场（chǎng）景。