大（dà）连市中（zhōng）山区人民法院

           民 事 判（pàn） 决 书

                    （2010）中（zhōng）民初字第2422号

    原告李xx（……）

    被告董（dǒng）xx（……）

    被告（gào）黑龙江省XX公司（……）

    被告中国人民财产保险股份有限公司大连市高新园区（qū）支公司

    委托代理人刘路波（bō），辽宁（níng）中和律师事务所律师（shī）

    原（yuán）告诉称（……）

    被（bèi）告保（bǎo）险公司辩称，原告主张（zhāng）的要求我方（fāng）承担连（lián）带赔（péi）偿责任没有（yǒu）任何事（shì）实与法律依据，假（jiǎ）设第一被告存在侵权行为，第（dì）二被告存在违约行为，原告完全可（kě）以以侵权或违约（yuē）起诉至法院，而不（bú）应该将我方列为第三被告要求我方承担保（bǎo）险的连带赔偿（cháng）责任。原告对（duì）车辆只存在保险利（lì）益关（guān）系（xì），不存（cún）在（zài）保险合同关系，保险利益是保险合同存（cún）在的（de）间接条件，不是保险合同（tóng）形成的主（zhǔ）要要件，保险利益的转移，不（bú）等于保（bǎo）险合同的转移，原告需要与（yǔ）保险（xiǎn）公司签订新（xīn）的保险合同，因此请（qǐng）求法院驳回原告的诉讼请求（qiú）。

    本院认为，依法成立的合（hé）同应当得到切实的履行。被告黑（hēi）龙（lóng）江XX公（gōng）司未能（néng）保障（zhàng）车（chē）辆转（zhuǎn）让后商业保（bǎo）险（xiǎn）合同的按时履行，单方（fāng）解除商业保（bǎo）险，未及时（shí）通知原（yuán）告及xx公司，应付违约责任（rèn），故原告要求被告给予赔偿事实（shí）清楚，证据（jù）充分，应予支持。因（yīn）被告董X及被告保险（xiǎn）公（gōng）司同原告不具（jù）有合同的相对性，故对（duì）原告要求被告董（dǒng）X及被告（gào）保险公司共同承（chéng）担（dān）赔偿责任（rèn）的请求不（bú）予照准。被告董X同（tóng）被告保险公司在签订商（shāng）业保险（xiǎn）合同中已经约定（dìng）了最高（gāo）赔偿限（xiàn）额3万元，故对原（yuán）告要求赔偿（cháng）54450元请（qǐng）求应予（yǔ）裁减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第（dì）六十（shí）条第（dì）一款，第一百二（èr）十一条之规（guī）定，判决如下（xià）：

    一、被（bèi）告黑龙江省XX公司赔偿（cháng）原告李XX车辆损失（shī）人（rén）民币（bì）30000元，于本判决（jué）发生法律效力（lì）后十日（rì）内付清。若逾期给付（fù），按照《中华人民共和国民事（shì）诉讼法》第二百二（èr）十九（jiǔ）条之规定，加倍（bèi）支付迟延履行期（qī）间的债务利息；

    二、驳回（huí）原告（gào）的其他诉讼请求；

    三、案件（jiàn）受理费1160元，原告负担640元，被告黑龙江省XX公（gōng）司（sī）负担（dān）520元。

     （……）

                             大连法律咨询在线编辑

   本文（wén）系大连法律咨询在线原创编辑，版权隶（lì）属（shǔ）于本网站所（suǒ）有，如有转（zhuǎn）载，请务（wù）必注明来源本网，本网站（zhàn）将保留采取一（yī）切合（hé）法手段（duàn）维护本（běn）网权（quán）益（yì）！