今天中（zhōng）午12：40时，历时（shí）两（liǎng）天半的文强案二审庭审在重（chóng）庆市高级人（rén）民法院结束。在今（jīn）天上午的庭审中，法庭不公开开（kāi）庭审理一审（shěn）判决中关于文强犯强奸罪部分。在上诉人文强最（zuì）后陈述后，法庭（tíng）宣布，该案将择期宣判。
文强在（zài）最后陈述（shù）中说，法院充分（fèn）保（bǎo）障了他及其辩（biàn）护（hù）人的诉讼权（quán）利（lì），也对（duì）法（fǎ）院公正司法的精神表示感谢，希望法庭能够高（gāo）度重视证据材料的客观真实性（xìng）。同时，他（tā）表示，自己确实收（shōu）受过（guò）下（xià）属的（de）钱财，但（dàn）是同这些人职务（wù）提拔之（zhī）间不存在直接关系。他（tā）承（chéng）认收（shōu）受过岳宁（níng）、王小军、马当等（děng）人的钱财，但不（bú）明知这（zhè）些（xiē）人（rén）组（zǔ）织领导黑社会（huì）性（xìng）质组（zǔ）织的犯（fàn）罪事实。
文（wén）强说，他在被羁押期间深刻反思了其走上（shàng）犯罪（zuì）道路（lù）的（de）原因，主、客观因素都存在，主（zhǔ）观上（shàng）的因（yīn）素（sù）是（shì）主要的。为此，他曾（céng）向有关方面作（zuò）出过深（shēn）刻的检查，写下过悔罪书。最后，他表（biǎo）达（dá）了认（rèn）罪服法的态度，希望法院能够（gòu）依法公正判决。
在（zài）昨日（14日）进行公开开庭审理部分（fèn）的（de）法庭辩论中，文强是（shì）否应当被判处死刑立即执行，文强收受财（cái）物（wù）是否存在（zài）具体请（qǐng）托事项，部分受贿（huì）事实的认定等（děng）成（chéng）为（wéi）庭审的焦点。
文强在（zài）自行辩护承认，赵利明春节期间给其送过（guò）一些（xiē）钱物，也通过周晓亚收取（qǔ）了赵利明财物。但其辩称，他（tā）也送（sòng）过（guò）赵利（lì）明一些东（dōng）西，在他看来（lái），他和赵利明之间的经济往（wǎng）来是（shì）正常的（de）人际交往。
针对他和周晓亚共同（tóng）受贿的部分，文强辩称，周晓亚收受他人财物的事实，他大多数并不知情，不应对周晓亚（yà）收（shōu）受的这些财物负责（zé）。
在文强自行辩护结束后，文强（qiáng）的第一辩护人提出，存在制（zhì）约关系的上下级之间，在春节、生（shēng）日时送礼的不能（néng）一概（gài）算作是受贿。
文强的第（dì）二辩护人认为，判处死（sǐ）刑立即执行（háng）的条（tiáo）件（jiàn），数（shù）额是一定（dìng）条件，但不是惟一（yī）条件，另外还要（yào）考（kǎo）虑是否存在从轻或减轻情节。
昨晚，出庭检（jiǎn）察人员发表（biǎo）出庭意见（jiàn）时表示，一审判决认定（dìng）文强犯受贿（huì）罪，包（bāo）庇、纵容黑社会性（xìng）质组织罪（zuì），巨（jù）额财产来源不明（míng）罪，事实清楚、证据确实充分、定（dìng）性准确、量刑适当，上诉人文强（qiáng）及其（qí）辩护人提出的上诉理由不能成立。
检察人员表示，文强、周晓亚（yà）不论以何种（zhǒng）目的（de）收受他人钱财，实际（jì）上为其升迁提供便（biàn）利，是利益回馈，因此（cǐ）应认定为受贿行为（wéi）。
针对是否应该（gāi）判处（chù）死刑立即执行的问题，检察人员（yuán）认（rèn）为（wéi），文强受贿到（dào）了肆无（wú）忌（jì）惮的地步，不（bú）论是下（xià）属，还是黑社会；不论是在家（jiā）中，还是在办公室；不论（lùn）钱多钱少，都（dōu）来者不拒，其行为丧（sàng）失了国家公职（zhí）人员（yuán）的职务（wù）廉（lián）洁性（xìng）。文（wén）强犯罪情节极其严重，主观（guān）恶性极深，社会（huì）危害（hài）性（xìng）极大，一审死刑（xíng）判决，符合（hé）罪刑相适应原则。
昨晚（wǎn），上诉（sù）人周晓亚、黄代强、赵利明、陈涛在法（fǎ）庭辩论最后阶段分别（bié）作了（le）最后（hòu）陈述。
来源： 中国法院（yuàn）网重庆频道
