一般来说，行为人（rén）在接到办案机关的（de）电话后，其人身自（zì）由尚（shàng）未受到限制，可以（yǐ）选择拒不（bú）到案（àn），也可以选择逃跑，其能主动到案接受调查，表明其认（rèn）罪（zuì）悔改、接受惩罚（fá）的主观目的，体现出归案的自动性和主（zhǔ）动性，属（shǔ）于（yú）自动投案，到案后如（rú）实供述的，应当认定为自（zì）首。最高人民法院已通过案（àn）例指（zhǐ）导(王春（chūn）明盗（dào）窃（qiè）案)，明确被公安机关口头或电话传唤后直（zhí）接到案（àn），并如实（shí）供（gòng）述自己的罪行的（de），应当认定为（wéi）自首。

    办案机（jī）关（guān）的电话通知（zhī），虽具有一定的强制性，但其（qí）强制效力并（bìng）未达到限制行为（wéi）人人（rén）身（shēn）自由的（de）地步，在人身处于自由状态，行为（wéi）人有（yǒu）选择自由（yóu）的情形下，行为（wéi）人选择到案接（jiē）受调查，足以反映出主观的主动性和（hé）自愿性（xìng）。从最高人民法院《关于处理自（zì）首和立功具体应（yīng）用（yòng）法律（lǜ）若干问题的解释》中我（wǒ）们可以看出，犯罪后逃跑（pǎo），在被追缉、追捕过程中主动投（tóu）案的都可以视为自动投案，行为（wéi）人电话通知即到案的，显然更具有归案（àn）的主动（dòng）性。只是电话通知到案与没有（yǒu）通知（zhī）自行到案的主动性和自愿性还是有所区（qū）别（bié），在具体（tǐ）量（liàng）刑时应予以差（chà）别考虑（lǜ）。