第一种情形（xíng），对于行为人生产（chǎn）、销售的商品既（jì）是伪劣商（shāng）品，又是假（jiǎ）冒商标（biāo）的商品时，应以一罪从重处（chù）罚还是实行数罪（zuì）并罚（fá），理（lǐ）论上存（cún）在争（zhēng）论。本人认为完全符合（hé）想象竞合（hé）犯的特征，即行为人生产、销售假冒（mào）伪劣（liè）商品应视（shì）为一个行为（假冒注册商标仅仅是整个行（háng）为的组成部分），该行为在形式（shì）上同时符合数个犯罪构成，是（shì）观念（niàn）上（shàng）的数罪，而不（bú）是实质上的数罪，应择一重罪从（cóng）重（chóng）处罚。

第二种情形，仅仅代为加工或者生产假冒伪劣商品，或（huò）者仅（jǐn）仅销售假冒伪劣商品（pǐn）的行为（wéi），如何（hé）定性?仅仅（jǐn）代（dài）为加工（gōng）或者生产（chǎn）假冒（mào）伪劣（liè）商（shāng）品（pǐn）的行为（wéi），只（zhī）涉及生（shēng）产伪劣商品犯罪与假冒注册商标罪（zuì）的竞合，按照行为的具（jù）体情形择一（yī）重罪处罚（fá）即可（kě）；如果行为（wéi）对象还涉及到非法经营罪，则三罪择一。不（bú）生产、但销售假冒伪劣（liè）商品（pǐn）的行为其竞合的犯（fàn）罪（zuì），基本可以分为（wéi）两类：一是行（háng）为人从假冒伪劣商品的生产者手中（zhōng）直接购进或（huò）者通过中间环节（jiē）将（jiāng）假冒伪（wěi）劣商（shāng）品购进，行为人明知该商品是假（jiǎ）冒（mào）伪劣的，则行为人构成销售伪劣商品（pǐn）犯罪和销（xiāo）售假冒（mào）注册商标（biāo）的商品罪的想象（xiàng）竞合犯，应按照（zhào）行为（wéi）的具体情况在两罪中择（zé）一罪从（cóng）重处罚。二是（shì）行为人在（zài）销（xiāo）售（shòu）伪（wěi）劣商（shāng）品的过（guò）程中，自己冒用他（tā）人注册商（shāng）标后予（yǔ）以销售的（de），对行为人应当认定为销售伪劣商品（pǐn）犯罪和假（jiǎ）冒注（zhù）册商标罪的吸收（shōu）犯，而不应（yīng）认定（dìng）为销售伪劣商品犯罪（zuì）和假冒注册商标的商（shāng）品罪的想（xiǎng）象竞合犯（fàn）。因为假冒注（zhù）册（cè）商（shāng）标的行为实际上是由（yóu）销售者实施的，而不是别人假冒注（zhù）册商（shāng）标（biāo）后，行为人（rén）明知这是假冒注册商标的商品而予以销售（shòu）。上述竞合（hé）情形中，如（rú）果所生产、销售的既是假冒伪劣商品，又属于专营、专卖或者限制买（mǎi）卖的（de）物品，而行为人又（yòu）无权经营该（gāi）物品的，则多了一层竞合（hé）关系，应（yīng）在三罪（zuì）中择一重罪处（chù）罚（fá）。

2001年（nián）4月10日（rì）起施行的《最高人民法院、最（zuì）高人（rén）民检（jiǎn）察（chá）院（yuàn）关于（yú）办理（lǐ）生产、销售伪劣（liè）商品刑事（shì）案件具体（tǐ）应用法律若干问题的解释（shì）》第10条规定，实施（shī）生产、销（xiāo）售伪劣商（shāng）品犯罪，同时构（gòu）成侵犯知（zhī）识产权、非法经（jīng）营等其他犯罪的，依照处罚较重的（de）规（guī）定定罪（zuì）处罚。但是（shì），如果行为人实（shí）施刑法第141条（tiáo）至第148条规定的犯罪，又以暴力、威胁方法抗拒（jù）查（chá）处，构成其他犯（fàn）罪的，则依照数（shù）罪（zuì）并罚的规定处罚。