网上通（tōng）缉后归案（àn）的（de）犯罪嫌（xián）疑人能否认定为自（zì）首，要（yào）根据（jù）归案（àn）的不同情况加以区别，以（yǐ）下（xià）几种（zhǒng）情况应认定为自首（shǒu）:

    1、通缉后（hòu）主动投案的。

行为（wéi）人犯罪后逃跑，在逃（táo）跑（pǎo）过（guò）程中，由于害（hài）怕或经别（bié）人教育主动到相关部门（mén）投案如实供述的行为，虽然已（yǐ）经立（lì）案并在网上通缉，但行为人符合（hé）《关（guān）于办事职务犯罪案件认定（dìng）自首、立功等量刑（xíng）情节若干问题的意（yì）见》中“但犯罪分子尚未受到（dào）调查谈话、讯问，或者未被宣（xuān）布（bù）采取调查措（cuò）施或者强制措施（shī）时”情（qíng）形，即行（háng）为人主（zhǔ）动投案，应（yīng）认定为自（zì）首。

 2、形迹可疑盘问后交代通缉（jī）犯罪的。

盘问（wèn）并非刑事上（shàng）的强制措施，行（háng）为（wéi）人被视为（wéi）“尚未受到讯问（wèn）、未（wèi）被采取强制措施的”的情形，仅（jǐn）因形迹可疑（yí）被盘（pán）问后主（zhǔ）动如实交代通缉犯罪的（de），其交代犯（fàn）罪就有主动（dòng）性，应认定为（wéi）自首。

    3、其他违法（fǎ）或犯（fàn）罪行为抓获后（hòu）交代通缉犯（fàn）罪（zuì）的。

    因（yīn）其他（tā）违法（fǎ）或犯罪行为被（bèi）司法部（bù）门抓获后，如果（guǒ）犯罪（zuì）嫌疑（yí）人主动（dòng）如实供述（shù）了其还有网上通缉的犯（fàn）罪，其对（duì）网（wǎng）上通缉犯罪供述就具有主动性，对通（tōng）缉的犯罪（zuì）就应认定为（wéi）自首。