根据最（zuì）高人民法（fǎ）院2009年11月10日《关于审理洗（xǐ）钱等刑事案件具体应用法（fǎ）律若干问（wèn）题的解释》第（dì）一（yī）条：“明知（zhī）”，应当结合被告人的认知能力，接触他人（rén）犯罪所（suǒ）得及其收益的情（qíng）况，犯罪所得及其收益的种类、数额，犯罪所得及其收益的转换、转（zhuǎn）移方（fāng）式以及被告人的供述等主、客观因素进行认定。

具有下列情形之一的，可以认定被告（gào）人明知系犯罪所得及其收益（yì），但有证据证明确（què）实（shí）不知道的除外：

  （一）知（zhī）道（dào）他人从事（shì）犯罪（zuì）活动，协助转换或者转移财物的；

  （二）没有（yǒu）正当理由，通过（guò）非法途径协助转换或者转移（yí）财物的；   

  （三）没有正当理由，以明显低于市场的价（jià）格收购财物的； 

（四）没有正当理由，协助转（zhuǎn）换或（huò）者转（zhuǎn）移财物（wù），收取明显高于（yú）市（shì）场的“手续费”的；

  （五（wǔ））没有正当理由，协（xié）助他人将巨额现金散（sàn）存于多个银行账户或者在不同银行之间频繁划（huá）转的；

  （六）协助近亲属（shǔ）或者其他关系密切的人转换或者转（zhuǎn）移（yí）与其职业或（huò）者财产状（zhuàng）况（kuàng）明显不符的财物的；

   （七（qī））其（qí）他可（kě）以认定行（háng）为人明知的情形。

据此，在认定行为（wéi）人是否（fǒu）“应当知道”，最高人民法院的（de）态度是采用推定的方法，即除有证据（jù）证（zhèng）明被告人确实（shí）不知道他（tā）人的（de）犯罪所得及收益为赃物，如（rú）果被（bèi）告人的掩（yǎn）饰、隐瞒（mán）犯罪所得（dé）、犯罪所得收（shōu）益的行为和（hé）一般的生活、生产经验相违背而没（méi）有（yǒu）正常的理（lǐ）由，那么可以推（tuī）定被告人（rén）应当知道。

具（jù）体（tǐ）可（kě）以从以下几个方面进（jìn）行（háng）综合的分（fèn）析与考（kǎo）虑（lǜ）：一、被告人自身的认知水平；二、被告人和他人的（de）关系以及日常生（shēng）产、生活（huó）中接触程度与频率；三、被告（gào）人与他人犯（fàn）罪所得及其收（shōu）益的接触情况（kuàng）；四（sì）、被告人的（de）行为是否（fǒu）符（fú）合（hé）常理以及（jí）是（shì）否有正当的理由。