根据（jù）现行（háng）法规定，专利权权属争议的救济方（fāng）式（shì）有二：

   （一）行政救济（jì）

   《专利法实施细则》第七十（shí）九条规定，专（zhuān）利行（háng）政部门（mén）应当事人的请求（qiú），可以对“专利权（quán）归属纠纷（fēn）”进行（háng）调解。第八十一条（tiáo）对专利权权（quán）属（shǔ）纠（jiū）纷调解（jiě）的（de）地（dì）域管辖（xiá）作了规（guī）定。第八十六条（tiáo）对于行政调解与诉讼的关系适用作了规定。

   （二）司法救济

   《最高人民（mín）法院关于（yú）审理专利纠纷案（àn）件适用法（fǎ）律若干问题的规（guī）定》第一条已将“专利权（quán）权属纠纷案件（jiàn）”作为（wéi）人民法（fǎ）院受理专（zhuān）利权（quán）纠纷案件的范围。第（dì）二条对于专利纠（jiū）纷案件的别管辖作了规定（dìng）。《民事诉讼法》第（dì）二十二条对专利权属纠（jiū）纷案件的地域管（guǎn）辖作了规（guī）定。

    上（shàng）述两（liǎng）种救济除了程序不同之（zhī）外（wài），在（zài）实体处（chù）理和认定方面的依据基本（běn）相同。现以职务发明（míng）创造为（wéi）例进行（háng）说明。对于职务发明创造，《专利法》第六条（tiáo）第一款，《专利法（fǎ）实施细（xì）则》第十一条（tiáo），《最（zuì）高人民法（fǎ）院关于审理技（jì）术合（hé）同纠纷（fēn）案件（jiàn）适用法（fǎ）律若干问题的解释》第二（èr）条、第三条、第四条（tiáo）等均认定（dìng）职（zhí）务发明创（chuàng）造的依（yī）据。